往外开的话,对方即使用撞车,也必须把门撞碎才能攻破?城门往外开的话,感觉更难攻破些?

原创文章,转载请注明: 转载自伟德1946|国际伟德1946【点击进入】

本文链接地址: 为什么古代城门要往里开?

Related Post

224 Comments

  1. 这个问题不难回答。

    下图是古代的城门造型。

    看出来了没有,城门外面是吊桥、壕沟,还有鹿砦。

    城门指城楼下的通道,是”城”的标志,城门与城楼的雄伟壮丽的外观显示着城池的威严和民族的风采。我国古代城市的一种防御建筑,城门、城楼之间城墙相连,既有军事防御作用,又有城市防洪功能,形成古城一道坚固的屏障。

    为什么古代城门要往里开?

    城门往里开有军事用途

    打仗时,一般是敌人从城外向城内进攻,如果城门往外开,那么城内士兵关门时,势必要将城门往里拉,这时候守军士兵是没有遮挡的,完全成为敌人的活箭靶;同时因为城门朝外开,离敌人的距离更近,也更容易被敌人所控制,这两点对城内的守军都是非常不利的。

    相反,如果城门往里开,守军只需要将城门往外推,就可以关门,这时候城门就是一面大盾牌,可以有效的防护守城的士兵,从而减少损失。

    城门往里开可以更好的养护城门

    古代的城门外面是壕沟护城河,前面还有吊桥,很多情况下吊桥并不能和地面完全持平,有的时候是高出地面的,如果城门往外开,势必要和吊桥卡住,最后开不了门,这就非常之囧了。

    其次,古代的城门大多数是木门,上面铆上铜钉增强防御性能,但只要是木门就怕长时间的日晒雨淋,城门往里开,大多数时候木门是在城墙的门洞里面,避免日晒雨淋,从而延长城门的使用寿命。

    综合以上两点,我们就大概可以知道,为什么古代的城门要往里开了。

  2. 这个问题甚易解也,且听余道来。

    首先,再大的城门也是门,是门之一种。古代的门,不管是宫门城门衙门门,还是家户的小门,没有冲外开的(不像现代人家的防盗门,可以往外开,也可以往里开)。所以古代只能“推门而入”,而不能“推门而出”,推是推不开的。


    其次,为什么古代的门都朝内开?

    古代的门不像现代的门,一个门框里安一扇门板,门框固定在墙上,门用铜叶片固定在门框上,在右在左,朝里朝外,随便怎样都行。古代的门不装在门框上,而是插在门框内侧上下、房屋内墙的“户枢”上,两块门扇绕着枢纽转,户枢必须牢牢地固定在墙上,而且门的下方还安有户槛(门槛),这都限制了门只能朝里转动。如上图,公共建筑(如寺庙、宫殿、城门)的大门,门外往往还砌有起防护、装饰作用的砖包石门,有这个坚固的石门在外,里头的木门如何向外打开?

    第三,古代的城门都设在城门洞子中间靠前的位置,这是一个特殊的地方,门扇转动的区域与前后墙面并不在一个平面上,而是要往里凹进去许多,门就固定在凹进去的上下角的石制户枢上。这么做,一方面可以有地方固定户枢和门轴,还可以对木制枢、轴起到保护作用;另一方面,门在打开时,可以尽量靠墙里,减少对人马通行的阻碍。

    城门往内开,则大门的所有重要构建都在城门的内侧,有利于保护城门。


    第四,古代城门固然能起到防止敌军冲入城内的作用,然而那不是它的主要作用。在古代战争中,发生围城战时,在城池防守最为薄弱的城门外,往往要屯守重兵,决战于城外。即便当敌兵冲到城门口,守兵急于关门时,是朝外开的门好关呢,还是朝内的好关?当然是朝内的门好关,且呈往外顶住之势!(图为北京城正面的正阳门,门洞远景为正阳门箭楼)


    有人说,当攻城士兵撞击城门时,朝外开的门比朝内开的门更容易承受巨大的冲击力。实际上这纯属想当然耳,在重型撞城锤、冲城车的冲击下,门无论朝哪个方向开,都是没有什么不同的。如果敌军已开始撞击城门了,这时木制包铁的门已不能维持太久,城内守兵在此时必须在门后迅速堆放大量砖石,甚至直接将城门堵死。否则城门须臾即破,或被敌人纵火烧毁,大批敌军将由此涌入。两扇木门,能起多大作用?谁能靠两扇木门守城?

    第五,城门遇到攻城器械的机会是很少的,绝大多数时候,即和平时期,城门只能“防君子不防小人”,每天辰开夜闭,吱吱呀呀、悠闲自在地过着它安生的太平日子……敌人来了,还得靠城墙,靠无畏的战士!

  3. 其实这个问题太简单了。有这种想法的人,大多是看到现在防盗门都朝外开。过去的门都朝里开,发起怒来,一脚就可把门踹开。现在的门朝外开,任你怎么踹怎么砸,纹丝不动,无可奈何。于是想到古代城门怎么不做成这样,任他冲车怎么撞,也不用废力顶了,古人怎么就想不到呢?

    这要从门的结构说起。现在的门扇基本上都用铰链固定,一般的用铁皮,防盗门用钢,一般的小偷没专业工具是莫奈何的。古代门都是木门,开启关闭靠枢。所谓‘流水不腐,户枢不蠹’,说的就是这个‘枢’。门的软肋就在这个‘枢’,如果门朝外开,势必把这个‘枢’也放在了外面,敌军攻城,用不着再用冲车撞了,直接把这个‘枢’破坏掉就行了。

    说到这,你还认为古人没你聪明了吗?

  4. 因为古代没有合页,通过门枢来使门开合,如果外开,门枢势必暴露在外,敌人只需破坏门枢即可将门卸下,所以只能内开。




  5. 简单就一点,大多数门都是往里开的,因为慢慢打开的过程,外面的情况是一下子就暴露的,而里面的情况是慢慢露出去的,一旦情况不妙可以及时前推关掉。但是如果是反过来,往外开,里面的情况一下子就暴露了,如果情形不对,你想关门都费劲,拉门可比推门要费劲,更何况这种笨重的城门呢

    还有一点就是往外开,守城人能做的只有增加门栓,挑选质量好的门,但只要攻城人用力大就能够拉开或撞碎,甚至是直接烧掉。而往里开,除了挑选质量好的门,增加门栓外,守城人还可以用别的东西阻挡,例如沙袋,石头,门板等,只要城内东西足够多,守城人即使人少也能抵挡好一会,但要是往外开,守城人只能指望攻城人少力薄,难道攻城的会找少于守城的人去攻吗?

    总结

    1 往里开,外部视野全打开而内部视野慢慢露出,便于守城人观察外部,而不利于外部观察内部

    2 万一情形不对,就笨重的城门而言,推门关门比拉门关门更省力

    3 往里开,即使门栓断裂,城门洞开,守城人还能用别的石头,沙袋,门板,破车等堵住,大大增加了守城人的防御能力,而削弱了攻城人的攻击能力,而往外开,守城人只能指望城门质量和增加门栓数量,攻城人则需要发动足够多的人力来拉,或是直接撞碎,烧掉城门,这大大增加了攻城人的攻击能力,削弱了守城人的防御能力,哪个傻瓜的守城人会选择往外开?

  6. 1、城门作为城池重要建筑之一,平时主要承担礼仪功能,向内开和平常习惯相符,来了客人不能说,您先后提几步,我把门开开,大门向内开符合礼仪。

    2、家里如果向外开,特别夜晚,打开的两扇门把灯光挡住,容易藏贼,城门也是一样。

    3、城门向内开,方便守城的士兵打开,开与不开自己有主动权,如果向外开,敌人在门口扔点石头杂物,可就成瓮中捉鳖了,守城的士兵想出去,还要去清除杂物。

    4、战时城门向内开,敌人要撞击城门,只有用人力,推着冲车向里撞,如果城门向外开,只要抓住城门,可以用马队向外直接拉开,这比人力撞省事多了,也更有效率。

  7. 这个问题问得奇怪,也不需要那么多复杂的解释,只说一条就够了:中国古式传统的门,如果向外开的话,就无需攻城了,人们在外面就可以直接卸下门板。题主是不了解传统的门是如何固定到墙上和如何转动的。在农村长期生活过的人都知道,老式的门,无论是院门还是房门,都只能向里开,原因一样,就是门在哪一侧(内侧或外侧),固定上下门轴头的配件(上部的叫门头、有容纳轴头进入的圆孔,底部的门轴座叫门墩,有圆形凹槽,容纳轴头)就在哪一侧,门板上端有个豁口,大小刚好能容下门头的外沿,门板上下各延伸出一个轴头,在门头的圆孔和门墩的凹槽中转动。门90度打开时,人们抓住门板向上提,就可卸下门板(上端豁口卡到门头外沿上,底部的轴头就可以移出凹槽了)。如果门是关着的,无法这样卸门板,但既然是打仗,也没必要这么斯文,干脆直接把门头门墩暴力破拆了,门不就掉下来了?只有将门安装在内侧,才有可能让外人碰不到门头门墩。所以不会有人将门安装到外侧,这等于是邀请外人和盗贼来拆门,嘿嘿。

  8. 不知大家看电视时有没有观察到这样一种现象:古代城门都是往里开的,而不是往外。这样敌方岂不是很容易就撞开。为什么他们要这样设置呢,往外开不更容易防备吗?其实不然,想知道原因的同志们,跟随兔哥哥来看看吧
    打仗时,一般是敌人从城外向城内进攻,如果城门往外开,那城内士兵关门时,势必要将城门往里拉,这时候守军士兵是没有遮挡的,完全成为敌人的活箭靶;而且这样离敌人更近

    {!– PGC_VIDEO:{“status”: 0, “thumb_height”: 360, “thumb_url”: “3b120002874c5efba29b”, “vname”: “CYS+zyj+042+u53e4u4ee3u57ceu95e8u4e3au4ec0u4e48u90fdu662fu5f80u91ccu5f00uff1fu8fd9u6837u5c82u4e0du66f4u5bb9u6613u63a8u5f00uff1f.mp4”, “vid”: “8f147d44334d4110abd8c59b623d9b44”, “sp”: “toutiao”, “vposter”: “http://p0.pstatp.com/origin/3b120002874c5efba29b”, “external_covers”: [{“mimetype”: “webp”, “source”: “dynpost”, “thumb_height”: 360, “thumb_url”: “3af00012a98fb9633546”, “thumb_width”: 640}], “thumb_width”: 640, “vu”: “8f147d44334d4110abd8c59b623d9b44”, “duration”: 78, “neardup_id”: 12666021488002829090, “hash_id”: 12666021488002829090, “md5”: “191b380717b70e7cf38cc5be2ce94758”, “video_size”: {“high”: {“h”: 480, “subjective_score”: 0, “w”: 854, “file_size”: 5691494}, “ultra”: {“h”: 720, “subjective_score”: 0, “w”: 1280, “file_size”: 11166640}, “normal”: {“h”: 360, “subjective_score”: 0, “w”: 640, “file_size”: 3935507}}} –}

  9. 你们看的撞破城门,就是扯犊子的事情,那是导演需要那样拍的,真正的城门洞大概5米以上8米多的一个洞,像髓道一样的设计,靠外墙那设计一个城门向内开,

    门一关了后,就是抬石头堵门后面,给彻砖一样的贴着门用石头堆上顶。,从门到后面还剩5米左右,那就堆沙包,堆满了。后面这儿又彻个两米多高的石头墙,用来拦沙包。撞车根本就没有用,只有云梯车,塔楼,才用的上。

  10. 古代的房屋外大门有门槛,都是只能朝内开的,城门没有门槛,但是有门洞,也只能朝里面开,悟空题问都是些没脑子的人在提问吗?

  11. 古代城门往里开是为了防止敌人进城……现在的农村农民的大门同样往里开,这是为了关门方便!

  12. 问这个的有点智商缺,你见过独院的往外开,一阵风,大门不见了,没风,也要防碰瓷的,哈哈,过去讨饭,想碰瓷也不容易啊

  13. 很简单,门是有门轴的,门轴如果曝漏在外的话很容易遭到破坏,所以就需要门垛的遮挡,而有了门垛的遮挡,门就只能向里开了

  14. 没那么复杂,门往外开,有啥内乱,容易堵门,出不去,打仗容易吃亏。

    开门要有空间,往外开,万一被占道经营了,门就不方便了。。往内开,可以留出空间开门。

  15. 那为什么窗户大都是往外开的?难道做不成往内开吗?习惯。城门也一样,习惯和操作方便。

  16. 造成古代门朝里开是因为迷信才造成工匠设计朝里开。“阳宅首重大门,以大门为气口”如果朝外开就会损失气运。据说“阴宅”的大门是朝外开的。

  17. 向里开,被攻城的时候,里面可以用木桩顶住坚固程度很高,向外开的话对方拉开门,里面也是拼命拉势均力敌和用木桩顶住不是一个数量级

  18. 往外开?人家不用冲车直接找几条木杠子,给你城门锁死,你咋出来。直接给你城困到弹尽粮绝。

  19. 提的问题智商低。门往外开的话,门就得安装到外面,攻城时直接把门拆了得了,干嘛还撞呢?攻城的弱智啊!

  20. 门朝外开,那门枢就只能放在外面。那攻城倒简单了,直接把门枢破坏就行了,两个人就能解决一扇门

  21. 脑子被门挤过吧~~往外开用马直接就拉开了,里面用什么来防御呢?往里开还有横梁,里面还可以用石头堵住,增加撞的难度,往外难道你在外面挡着不让人拉啊~

  22. 我就不明白,要是往外开干嘛非得撞门啊,直接用强弩射上缆绳,往外拉不就行啦,你里面锁得再严实也架不住马多啊

  23. 很简单,城在某种程度上说是军事要塞,如果被外敌以攻城器械封住,然后焚烧!!!不说了~~~

  24. 因为如果门向外开,在想关门的时候必须要跑到外面去关,如果在敌军即将来临的时候,必然要增加关门的难度。向里面开门,会增加安全系数,减少被对方弓箭射伤的风险

  25. 没那么复杂, 往里开只有两个原因, 第一往外开其实更容易撞开,类似于杠杆原理。 第二 古时候比较忌讳大雪封门 。往外推会推不开。

  26. 这道理还不简单?如果门往外开,门轴就要在城墙外边。敌人还费劲撞门干嘛,直接从外面卸掉或破坏掉门轴,城门不攻自破!

  27. 尼玛,脑补一下好不,门往外开,必须在外面安门,敌人在外面就把门拆了,你怎么守?

  28. 这简单的问题,看到其他那些装b的回答也是醉了,你门朝外开,别人直接往外拉门不就开了,你怎么堵!朝内开你可以用东西堵住!

  29. 一,门朝外开,最怕敌人用大石头堵住城门,里面人出不去,那就尴尬了!二,门朝外开,门轴在外,轻松就破坏城门了。

  30. 最基本一点,门往外开,门轴就只能装在门外。古代一般不用铆接或者焊接方式安装门轴,那么装在门外的门轴就很容易被人拆除,安全性几乎为零。古代大门是用枢来连接门板和门框的,枢是一个活动部件,门板可以从这里拆卸下来,因此这个部件只能安装在门框内侧,如果安在外侧就失去防护作用了,任何人都可以摘掉门板进来。于是,门也只能向内侧开启,门框挡着无法向外开启。

    这个结构方式决定了门的外观:门框在外,门板在内,而不像现在的大门一样门板和门框是齐平的。

    枢的结构类似于现在的铝合金窗,铝合金窗向上抬起来就可以让下部的槽口离开窗框底部的凸梁,然后就能摘下,古代的门板也一样,向上抬起,下面的门枢就离开了门框底角上的凹槽。在没有金属可以使用的年代,全木结构的门只能这样制造。

    后来有了金属扣件(合页),但这个制型已经成为工艺习惯,很少有人改动,于是向内开启这个方式就沿用下来了。

  31. 好好看看吧,其实这个问题太简单了。有这种想法的人,大多是看到现在防盗门都朝外开。过去的门都朝里开,发起怒来,一脚就可把门踹开。现在的门朝外开,任你怎么踹怎么砸,纹丝不动,无可奈何。于是想到古代城门怎么不做成这样,任他冲车怎么撞,也不用废力顶了,古人怎么就想不到呢? 这要从门的结构说起。现在的门扇基本上都用铰链固定,一般的用铁皮,防盗门用钢,一般的小偷没专业工具是莫奈何的。古代门都是木门,开启关闭靠枢。所谓‘流水不腐,户枢不蠹’,说的就是这个‘枢’。门的软肋就在这个‘枢’,如果门朝外开,势必把这个‘枢’也放在了外面,敌军攻城,用不着再用冲车撞了,直接把这个‘枢’破坏掉就行了

  32. 仔细想想,其实是大门朝外开的话,门轴就会朝外,打仗攻城家里的大门其实一个道理。就是容易破坏门轴,:而进入其中!

  33. 城门是用横杠门栓锁定的,所以只有往里开,门杠才能在城内上去。往外开,怎么锁门?敌人直接抬开门杠就行了啊!这么简单。

  34. 人才啊,如果只有门扇的话,从里开从外开都一样脆弱,但你忽略了一样配套设施门杆。内开你的门杆才起作用,外开的门杆还有作用吗?敌人用绳子从外就拖开了。

  35. 古代的门都是往里开,聚财啊,就现在我们老家的门都是,即便是防盗门,只要不是楼房,平房都往里开。

  36. 别问我,我不知道,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  37. 我只想说,古人牛人辈出,聪明人一大把,数千年实战加理论得到的结果,岂容键盘侠们在此纸上谈兵。

  38. 哥,往里开,起码可以在里面顶住难撞开,往外开那么多人,拉都拉开了!难道你要拔河?

  39. 我就纳闷,古代好歹也是能造各种高楼大厦,各种鬼斧神功,怎么就不能搞个大点的石头把城门给堵了?

  40. 木材是有弹性的,你需要更大力才能将有韧性的物体破坏,你拿一张纸不用力拉直戳破容易还是将纸拉直戳破容易。

  41. 这问题很简单,你知道过去大门有个东西叫门栓(门闩)吗!专门用来挡门锁门的,试想一下门往外开怎么栓门?!

  42. 一扇门,最重要的固定部分是门轴,门轴如果在外面,可以随时被破坏,然后被攻克。

  43. 门往里开,你想开门就开门想关门就关门。往外开我就用大石头堵在外面让你困死在城里。

  44. 城门向里开或向外开都有缺陷,最好的方案是一扇门上下平移,开门时吊起,关门时放下。这样就很难撞坏了。

  45. 城门往外开,如果攻城战,那肯定一大堆尸体,直接把门堵死,出都出不去,怎么清理尸体

  46. 喝大了,回家,可以一脚踹开;喝大了,想离家出走,咋踹都不开。一言以蔽之——人性化的安全考量。

  47. 为什么都是往里面开的?撞门车撞几下就开了!就不能做那种类似卷帘门那种利用机械原理用绳子吊上去的!两丈厚的城楼甬道做两个这样门就很难撞开了

  48. 这还用问吗?往外开的话,别人用石头把你门堵上你咋整?憋死你,愚蠢的问题,充分暴露了你的智商

  49. 扯他妈蛋,往外开锁门的人咋进来?如果弱到让别人打到门口了,向里向外开还有意义吗?

  50. 你见过哪国城门是往里开的?往里开的是宫门,衙门,政府机关行政的地方。城池要么是由外往里收的拉锁吊桥门,要么是由上往下关的闸门。

  51. 没见过城门,所以不清楚其结构。不好意思……你说朝里开就朝里开了?你拿个照片来证明一下所有城的门的照片,好对比一下吧?

  52. 问这个问题幼稚了一点,往里开,门在自己人手里控制,往外开,正好攻城,门都失去控制了,城还能守得住不?

  53. 主要是门的转轴在城墙里面,这样子才安全,如果往外开,门轴也在外面,直接把门卸了,还搞毛线

  54. 往里开,开关城门的主动权掌握在城里面的人;往外开,呵呵,敌方在外面用沙石等东西给堵上了咋办?想出城奇袭还得自己攻城门么?

  55. 如果往外开的话,一个小屁孩就能让城里人出不来,在外边插个门楔子你就别想打开门。

  56. 都这多人回答了 其实就是不关城门 想要顺城门攻進城里 也是非常难的 城门是按阵设计的 布有机关的 就讲这些 点什么为止

  57. 嘿嘿,说的都不对,道理很简单:门向外开的话门轴就在外边了,敌人想攻破城门只用把门轴打坏就可以了,相反比用木槌撞门更容易了。

  58. 很简单说多了没用,古代大门有门轴如果向外开门轴就在外面露着了一撬就开都不用撞门了,不懂得可以看下农村的大门就懂了,不是现在防盗门那种合叶

  59. 你往外开,都不需要撞,回去好好研究下门的结构,古代的门,你往外开,不用撞,拔掉销子自己就开了。

  60. 因为怕雨水浸泡,时间长了木头就朽烂了,往内开不会淋雨,对不对让砖家评一下对否?如朽烂了那轻松很多了就能把门撞开了!

  61. 往里开,要撞开,往外开,可以拉开,况且城门口还有其他城防设施。撞开要用人力和物力,拉的话还可以有畜力

  62. 这就是傻了问话,往外开主动权在敌人手里,敌人把外面堵住自己想开也开不了,往里开就不同了,随时想开就开了,即使外面堵了也能清理

  63. 以前的城门都是用大木头做的,很大很重,开关都要靠人力推动,如果往外开,关门的时候,外面推门的人怎么办?还有,上门栓的时候怎么好弄?

  64. 朝内开方便!门坚固是一方面!另一方面,里面是有大门栓的!单门的话往外开方便坚固!两扇门还是往里开方便坚固!

  65. 直接在大门后修一条长长的弯弯的巷道,一直连接到另外一个大门出口,敌军费了好大劲功破大门冲进来哗啦哗啦一顿跑,结果又给跑出去了。


  66. 古代门某些地方和现代单向门一样,如果仔细观察你会发现,如果往外开,门和墙接触的栓点也会在外面,到时候根本不用撞门了,直接把门板卸下来就行

  67. 这有什么好奇怪的,如果搞成向外开,敌人随随便便搞点石头把你城门都封住了,打不过你还饿不死你吗?

  68. 这个还用问吗,如果敌人在门外堆上石头,门就打不开了,人家再用火攻,不就是等死了吗

  69. 如此sb的问题都问得出来,就你这智商往哪开你都打不开?试问一下,门往外开人家还需要往里面撞吗?

  70. 往外开确实是只能撞破才能推开,但是往外开如果别人不推而是用拉呢?不就傻眼了,往外拉城门里面人想使力都使不上

  71. 你以为往外开能增加多少攻城难度?是城门有门槛还是门框有多牢?除此之外还有什么方面往外开比往里开好?答案就是因为古代设计者没你这么笨。

  72. 不向里开怎么进攻。早知道我们其实是尚武进攻的民族,门向外开人家一堵门就把你憋死在城里。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注